首页 > 股票知识 > 经济学家呼吁采取更多刺激措施来取代澳大利亚的就业保障津贴计划

「易方达策略成长」经济学家呼吁采取更多刺激措施来取代澳大利亚的就业保障津贴计划

来源:股票知识 作者:佚名 浏览量:208

背景:对于澳大利亚联邦政府是否应按计划在3月份结束就业保障津贴计划,经济学家们意见不一,但警告不要过度削减开支。当就业保障津贴计划在3月底停止时,需要更多的经济刺激计划来拯救澳大利亚经济

当补贴结束时,它可能需要更多的经济刺激来挽救澳大利亚的经济复苏。就业保障津贴计划正在补贴约50万家企业150万个工作岗位的工资。财政部估计,当该计划于3月28日结束时,约10万名工人仍将工作零小时或极低。

澳大利亚总理斯科特·莫里森表示,经济复苏仍在进行中,企业现在必须自力更生。

然而,工会和联邦工党表示,在复苏早期撤回支持将导致失业率飙升。

在财政部长史蒂文·肯尼迪(Steven Kennedy)博士告诉参议院一个委员会,撤回就业保障津贴计划将导致一些失业之后,澳大利亚工会委员会秘书莎莉·麦克马纳斯(Sally mcmanus)周日告诉美国广播公司内部人士,该计划应该继续是一个仍然受到持续限制的企业。

「我们所说的是,对于仍受冠状病毒影响的企业,应扩大就业保障津贴计划。因此,他们遭受的经济衰退不是他们自己的错,”麦克马纳斯说。

“我们这么说是因为这样可以保住工作。

麦克马纳斯说,旅游业、航空业和一些制造业受到的打击尤其严重,该国的一些地区,如北昆士兰,遭受了极端的经济困难。

影子大臣在凯恩斯的言论有点过于乐观

影子财政部长的言论让凯恩斯的经济复苏有点坎坷。她的评论呼应了影子财政部长吉姆·查尔莫斯(Jim chalmers)今年1月访问凯恩斯时的言论。

查尔莫斯博士说,国际边境的关闭正在摧毁凯恩斯主义经济,联邦政府应该制定一个有针对性的就业保障津贴计划(Employment Security Employment Scheme),以帮助真正需要帮助的企业。

然而,接受媒体报道的经济学家表示,尽管持续的支持是必要的,但其他政策可能比“就业人口”更合适。

昆士兰大学经济学教授约翰·金奎说,高等教育是受影响最严重的行业之一,但扩大就业管理不会有所帮助,因为该项目的规则意味着大多数大学员工不合格。

相反,金奎博士说,联邦政府应该“放弃与大学部门的文化战争,投入适当的资金”,同时考虑向旅游业提供更有针对性的支持,并在就业调查公司中纳入“就业者”,以增加直接针对工人的福利。

他说:“如果我们继续提供工资补贴,我们应该给工人提供工资补贴,让他们携带工资,而不是把他们与一年前存在的特定雇佣关系挂钩。

莫纳什大学经济学讲师艾萨克·格罗斯(Isaac Gross)表示,如果对陷入困境的企业的影响是暂时的,政府应该扩大就业保障津贴计划的范围。

但是,如果企业没有长远的未来,政府应该把支持引导到更广泛的社区,而不是某个特定的公司,并接受一些失业是不可避免的。

格罗斯说:“如果我们认为短期内不会有大量海外游客返回凯恩斯,那么我认为你可能希望放弃拯救未来五年内可能不可行的特定业务,转而(相反)帮助那些受到广泛冲击的地方。

“这样,即使一个工人可能永远找不到凯恩斯主义旅游业的工作,他们也可以尝试在一个仍在发展的不同行业找到工作。

刺激经济振兴澳大利亚经济是本届政府需要做的事情

该一揽子计划旨在刺激澳大利亚的经济复苏。格罗斯博士说,对受严重影响社区的一揽子支持计划可能包括对企业和地方政府的现金补贴,以及投资激励和再培训计划。

就业保障津贴计划的变更将于3月28日终止,届时需要更多的经济刺激计划

他说,扩大就业保障津贴计划与更严格的资格要求也将有所帮助,特别是如果它可以每周打开和关闭,以应对快速锁定。

然而,包括索尔·埃斯莱克(Saul Eslek)在内的其他经济学家认为,通过将工人困在非生产性公司,延长另一项“就业保障津贴计划”将弊大于利。

蓝图研究所首席经济学家斯蒂芬·汉密尔顿(Stephen Hamilton)今年1月对媒体表示:“这有点像就业市场。

澳大利亚统计局将于周四发布最新劳动力数据,市场经济学家预计失业率将从6.6%降至6.5%。

总之,澳大利亚经济学家已经表明,在就业保障津贴计划于3月结束时,有必要提供更多刺激澳大利亚经济的一揽子计划,以拯救岌岌可危的疲软的澳大利亚经济。

这篇文章最初是由澳大利亚的新事物创造的。欢迎关注作者,与作者互动,带你在信息和金融知识的海洋中旅行!

标签:

相关股票